| Главная страница | Юридическим лицам | Абонентское обслуживание | Новости юриспруденции | Контакты |
Юристы коллегии обеспечили удовлетворение исковых требований клиента на сумму более 20 млн. руб. в рамках спора из договора подряда, заключённого с известным на мировом рынке производителем и поставщиком цемента.
В рамках данного дела также был "отбит" встречный иск на сумму более 20 млн. руб. Решение Арбитражного суда г. Москвы устояло в судах апелляционной и кассационной инстанции.
Совместными усилиями добились отказа в иске, против нашего постоянного клиента, поданном в Арбитражный суд г. Москвы
Спор вытекал из договора на выполнение комплекса работ по устройству системы противопожарной защиты эстакад на Молодогвардейской транспортной развязке. Жалоба истца оставлена апелляционной инстанцией без удовлетворения.
В сентябре 2017 г. в апелляционной инстанции нам удалось отменить решение о взыскании с клиента долга по оплате услуг. В апелляции удалось доказать, что договор по факту между сторонами не заключался, был отправлен только в электронном виде (что, по мнению суда, не является надлежащим доказательством), акты оказанных услуг не подписывались и не направлялись. Суд в полном объеме отказал Истцу и финансы нашего клиента остались нетронутыми!
В середине ноября 2017 г. мы смогли добиться отказа в иске, поданном против нашего постоянного клиента. Противоположная сторона (Исполнитель) намеревалась взыскать неоплаченную часть стоимости работ, в то время как, фактически, больше половины работ по договору подряда не была выполнена, и Заказчик (клиент нашей юридической группы), начиная с лета 2017 г., никакие работы не принимал.
В рамках судебного разбирательства была проведена строительная экспертиза, которая подтвердила доводы нашей стороны. Суд отказал в удовлетворении иска.